事实论证：一般是先分论后结论，使论证更有力或更有吸引力。具体有力地证明了中心论点，四种论证方法而归纳法在很多条件下是很难完全的，
四种论证方法是：
事实论证：
运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点，具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
道理论证：
可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。
对比论证：
正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。
比喻论证：
道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，其中包含着一定的关系和道理，被比喻者则是一种抽象的道理。
