至于举证责任的分配，本案应适用举证责任倒置。上诉人何日升因技术培训合同纠纷一案，此后，上诉人何日升以被上诉人宏力公司不是上述技术的合法所有者，不能传授技术给上诉人，其严重违约行为给上诉人造成严重损失为由，诉请原审法院判令被上诉人返还24000元。，上诉人何日升因技术培训合同纠纷一案，不服新会市人民法院(xx)新法民初字第549号民事判决，向本院提起上诉。按照《中华人民共和国合同法》第三百六十二条的有关规定，作为培训方的宏力公司没有任何技术培训的实施条件，没有制定培训计划和配备合格的师资，来对作为委托方的何日升进行培训，导致培训结果达不到合同目的，依法应当承担免收报酬等违约责任。上诉人(原审原...
