则会明显存在法律逻辑上的矛盾。有下列情形之一的,合同诈骗罪中的合同是否有效采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,损害国家利益;
合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,不符合有效合同三个要件中的第二个要件。据此,其合同应为无效。
法律依据:
《合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。