声绩表著，徐、石之徒出力而挤之死，如何评价明朝的于谦今日虽百王直何能为！景帝既推心置腹，而谦忠心义烈，令朝廷何处更得此人？
史书评价：
《明史》赞曰：于谦为巡抚时，声绩表著，卓然负经世之才。及时遘艰虞，缮兵固圉。景帝既推心置腹，谦亦忧国忘家，身系安危，志存宗社，厥功伟矣。变起夺门，祸机猝发，徐、石之徒出力而挤之死，当时莫不称冤。然有贞与亨、吉祥相继得祸，皆不旋踵。而谦忠心义烈，与日月争光，卒得复官赐恤。公论久而后定，信夫。
历代评价：
王直：国家正赖公耳。今日虽百王直何能为！
兴安：彼日夜分国忧，不问家产，即彼去，令朝廷何处更得此人？
朱祁镇：于谦实有功。 于谦始终景泰朝，被遇若一身，死无余赀。
朱见深（商辂草制）：卿以俊伟之器，经济之才，历事先朝，茂着劳绩。当国家之多难，保社稷以无虞；惟公道而自持，为机奸之所害。在先帝已知其枉，而朕心实怜其忠。
丘濬：己巳之变，微于公社稷危矣。事久论定，诬不可不白。
