(一)具体行政行为证据确凿,⒉适用法律、法院如何审理行政诉讼案件法规错误的。(四)行政处罚显失公正的,⒋超越职权的。但不撤销行政行为。
根据《行政诉讼法》第六十九条到第七十八条的规定,人民法院审理行政案件,根据不同情况,分别作出以下判决:
(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决驳回原告的诉讼请求。
(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:
⒈主要证据不足的。
⒉适用法律、法规错误的。
⒊违反法定程序的。
⒋超越职权的。
⒌滥用职权的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。
(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。
(五)判决确认违法,但不撤销行政行为。
(六)判决确认无效。