使未成年人在匿名状态下保持自律，很容易出现过激言行。顾名思义，打造清朗网络环境国家网信办发布，莫让娱乐圈毁于饭圈互撕虽然很多社交平台“号称”需要实名制注册，做到
莫让娱乐圈毁于饭圈互撕
梁燕
7月13日，国家网信办发布《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》，重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。如何打造清朗的暑期网络环境，避免娱乐圈毁于粉丝大战?
首先，使未成年人在匿名状态下保持自律，需要他律。
“互联网非法外之地”的口号喊了多年，但仍有很多人自我放任，在网络上辱骂他人、搞人肉搜索、煽动群体情绪对立。这与网络发言的匿名性、获取新账号的便捷性和相应处罚的轻缓性有关。虽然很多社交平台“号称”需要实名制注册，但“小号马甲”买卖产业链屡禁不止。在匿名且缺乏监管的状态下，未成年人以维护自己偶像为出发点，加上营销号和粉丝群体怂恿，很容易出现过激言行。
因此，有必要从他律入手，由相关部门加强网络监管，打断账号买卖产业链，建立向家长和学校通报未成年人不良网络行为的有效机制，做到实时多方共同监管，使每个人在现实生活中的“自我”和网络世界中的“虚拟自我”接受同样的社会监督、承担无异的法律后果。
其次，对于违法违规、恶意制造各种对立情绪的营销号，必须严肃清查处置。
顾名思义，营销号首要目的就是运营创收，而不是产出新闻资讯和提供有价值的观点产品。为实现创收目的，这些广泛存在于百家号、企鹅号，以及一些微博认证的大v或者微信公众号中的营销号，有钱赚则收钱写稿，没钱赚则写稿赚流量，流量过后也能够变现。
正因为花钱就能买到“服务”的性质，营销号对娱乐产业的影响非常恶劣——一方面，营销号助长了艺人及其粉丝掩耳盗铃式的自大。长期处于用金钱堆砌的赞美声中，难免无法容忍真实声音，甚至认为批评者是“收钱黑”，陷入舆论皆由资本主导的认知误区。另一方面，营销号严重影响未成年人的判断能力。一些营销号粉丝数量多、权重较高，受到平台扶持，很多未成年人无法判断各种加“v”认证的区别和“大v”们所提供信息的真伪，以致于一刀切地全盘接受，或一概否定，后续难免被鱼目混珠的营销号带动起各种对立情绪。
第三，明星应主动与劣质粉丝切割，勇于承担社会责任。
在收割更多经济效益与承担应尽社会责任之间，艺人及其团队的取舍干系者众。例如自2月至今掀起舆论轩然大波的肖战及其团队，此前一直表示“不约束不管理粉丝”。这无形中给了包括很多未成年人在内的粉丝很大鼓励，使他们认识不到自己行为的偏激和给他人造成的伤害。
此次“清朗”行动中，新浪微博官方透露已经约谈了肖战工作室，希望他们主动加强对粉丝的管理。对此有人认为，粉籍和学籍、工作单位不同，很难鉴别真伪，艺人很难对其负责。新浪微博ceo给出了解决方法:艺人可以通过起诉方式，让打着“爱自己”旗号四处引战的人承担法律责任。说到底，就看艺人是否勇于承担社会责任，和自己的劣质粉丝切割了。
概而言之，解决饭圈生态危机，可以从监督网络用户行为、打击违规营销账号、督促明星大v履行社会责任等方面入手，也可以简化为一句话——“互联网并非法外之地”。只要这句话真正在网络管理和人们的生活中得到落实，网络空间自然会迎来“天清气朗”。
